Vonnis geveld: de Oirschotsedijk gaat dicht

Oirschotsedijk: niet alle info lag op tafel

Heeft de Oirschotse raad zitten slapen of ontving zij doelbewust bepaalde informatie niet? In de afgelopen dagen werd duidelijk dat het best wel eens heel druk kan gaan worden op het alternatief voor de Oirschotsedijk-route. Sociaal Progressief Oirschot onderzocht dit en er ontstond een meerderheid in de raad voor het openhouden van de Oirschotsedijk. Deze meerderheid hield echter geen stand.

In een eerder blogpost werd gemeld dat ik eind augustus 2019 raadsvragen had gesteld omdat ik veel verkeersdrukte verwacht op de Challenge-variant, het toekomstige alternatief voor de Oirschotsedijk.

Aanleiding voor de vragen:
Het rapport ‘Ontwikkelingsvisie Landelijk Strijp’ door Enno Zuidema Stedebouw van december 2008 stelt dat een extra aansluiting op de A2 van essentieel belang is voor de doorstroming. Uiteindelijk werd deze aansluiting geschrapt én werden industrieterreinen ook nog eens uitgebreid. Logischerwijs gedacht moet het dan drukker worden op de Challenge-variant. Zou het niet goed zijn om de Oirschotsedijk open te houden tot we meer inzicht hebben in de verkeersdrukte?

Antwoord van het college (eind oktober 2019):
Berekeningen in het milieu-effecten-rapport van juni 2015 tonen aan dat er geen problemen gaan ontstaan en dus zien we geen reden om de plannen te wijzigen.

Kanttekeningen bij de onderbouwing
Omdat beide bronnen elkaar zo tegenspreken ben ik de milieu-effecten-rapportage gaan bestuderen. Kort samengevat vond ik de volgende bezwaren:

  • In de berekening is de laatste stand van zaken m.b.t. Westfields en GDC Acht niet meegenomen en al het verkeer dat dat met zich meebrengt
  • In het plan en mogelijk ook in de berekeningen is een grote rol weggelegd voor openbaar vervoer. Het gebruik daarvan kan wel eens TE positief zijn ingeschat
  • De commissie die de kwaliteit van het rapport beoordeelt had dermate grote bezwaren dat een aanvullend rapport moest worden geschreven. Samengevat is een van de grootste bezwaren: we weten niet wat het doel van de weg is en dus kunnen we ook niet beoordelen of deze doelen worden behaald. (!)

Eindhovense belangen worden gediend

De Challenge-variant is er kort samengevat op gericht de Anthony Fokkerweg en de aansluiting daarvan op de Randweg (A2 / N2) te ontlasten door meer verkeer in de richting van de aansluiting op de A58 bij Best te sturen.

Bovenstaand citaat uit het bestemmingsplan stelt dat Eindhoven haar verkeersdrukte op de Anthony Fokkerweg wil ‘lozen’ op Oirschots grondgebied. Daarmee gaat de Oirschotse raad akkoord. Ook vraagt Eindhoven de Oirschotsedijk af te sluiten. Daarop gaat de Oirschotse raad ook akkoord, omdat de Challenge-variant een prima alternatief lijkt, gezien de berekeningen.

Die berekeningen staan nu dus duidelijk ter discussie. Moet er niet een ultieme poging worden ondernomen om de Oirschotsedijk open te houden totdat hier meer zekerheid over is?
Het is begin november 2019 en dan ontvang ik een belangrijk rapport:

Arcadis rapport
Een van de bezwaarmakende bedrijven blijkt in 2017 haar twijfels te hebben gehad, en dus liet dit bedrijf onderzoeksbureau Arcadis alle rapporten en aanvullende documenten bestuderen. In dit rapport worden alle twijfels bevestigd. Kort samengevat:

  • Het milieu-effecten-rapport onderzoekt het verkeersluw maken van de Oirschotsedijk, maar niet het afsluiten van de Oirschotsedijk – wat een negatief effect kan hebben op de doorstroming
  • Onduidelijk waarom de aansluiting met de A2 nu niet meer nodig is
  • Transparantie ontbreekt én er lijkt te selectief onderzocht waardoor niet tot de conclusie kan worden gekomen dat de verkeerskundige situatie verbetert.

De Oirschotse raad heeft dit kritische rapport nooit ontvangen. Wel ontvingen we in 2017 een zeer beperkte samenvatting van dit rapport (opgesteld door Eindhoven?) waarin een geoefend lezer met oog voor detail de problemen had kunnen opmerken. Blijkbaar was het rapport niet in het bezit van de gemeente Oirschot, want het werd op 25 november 2019 aan Oirschot verstrekt door de gemeente Eindhoven.

Raads-specialisten bijeen
Bovenstaande informatie roept zoveel vraagtekens op dat Sociaal Progressief Oirschot, VVD, D’66 en De Gewone Man willen uitzoeken of er nog een ultieme poging kan worden gedaan om de Oirschotsedijk open te houden. Het is spreekwoordelijk 1 minuut voor 12.

Betrouwbare partner
Een week later, een half uur voor de raadsvergadering van 26 november koppelt de wethouder terug dat er grote financiële risico’s aan het ophouden van de plannen zitten, en dat we hiermee geen betrouwbaar partner zijn voor o.a. Eindhoven – over betrouwbare partners gesproken.
Dit blijkt diepe indruk te maken op De Gewone Man want zij trekken hierop hun steun in en dus blijkt er uiteindelijk geen meerderheid in de raad te zijn.

Hiermee is Oirschot dus weer de betrouwbare partner van de gemeente Eindhoven en vinden de werken weer hun doorgang; de Oirschotsedijk wordt nu dus echt definitief afgesloten. Het ontbrak aan lef om deze nieuwe feiten op hun waarde te schatten.

Geen woningschaarste in Oirschot ?

Jonge woningzoekenden in de gemeente Oirschot hebben het moeilijk. Er zijn domweg niet genoeg goedkope starters huur- en koopwoningen beschikbaar in Oirschot. Dus wijken ze uit naar Eindhoven of verder. Het komt ook voor dat mensen van buiten Oirschot een sociale huurwoning in Oirschot krijgen. Een regionale stoelendans.

In de laatste besluitvormende raadsvergadering van 26/11 vroeg Erik Strijbos (Sociaal Progressief Oirschot) hier aandacht voor. Hij vroeg of de wethouder bereid was de gehanteerde toewijzingsregels te wijzigen.

In zijn antwoord stelde wethouder Machielsen tot ieders verbazing dat hij dat niet kon, aangezien er geen woningschaarste is. Immers, woningzoekenden op de wachtlijst van de Oirschotse woningcooperaties krijgen gemiddeld binnen 6 maanden een woning. Landelijk is het gebruikelijk om pas van schaarste te spreken als de wachttijd langer is dan 24 maanden.

De oproep van Sociaal Progressief Oirschot gesteund door D66 werd verworpen. Er verbetert dus niets aan de beschikbaarheid van woningen voor jongeren in Oirschot.

Oorzaak : te weinig jongeren die zich inschrijven als woningzoekende. Een facebook bericht van WoneninOirschot.nl werd in de erop volgende 2 dagen 2000 keer bekeken en leidde tot vele reacties. “Zes maanden ? Ik wacht al 7 jaar !”

Ik begrijp het wel.  Het is niet de moeite waard om je in te schrijven, want de kans op een woning is nihil. Maar als niemand zich meer inschrijft, dan verandert er dus niets ! 

Mijn dringend advies aan jonge woningzoekenden : schrijf je binnen 1 week in, zie : www.oirschot.nl/sociale-huurwoning EN vul de enquête in, die we gaan gebruiken om te communiceren hoeveel mensen wachten op een sociale huurwoning.

Op die manier maken we de wethouder duidelijk dat er wel degelijk meer actie vereist is. 

Ruud Merks

Over Herenboeren en andere kringloop voedselmakers

Stop met naar elkaar te wijzen, zet maximaal in op duurzame ontwikkelingen, en ga aan de slag. Vindt Sociaal Progressief Oirschot. We zullen met zijn allen uit een ander vaatje moeten tappen. Niet alleen boeren, ook consumenten. Fractievoorzitter Arnold de Vries in de algemene beschouwingen over het boerenbedrijf en de duurzame kringloop- (of circulaire) landbouw zegt:

” Voor onze boeren gaan we voor het gezinsbedrijf, met een menselijke maat en in goede balans met omgeving. Circulair, dit betekent wel wat kostenverhoging voor ons allen maar dit levert wel een volhoudbaar systeem voor de toekomst op. Indien nodig vinden we het belangrijk dat boeren en buitenlui die willen investeren in een nieuwe toekomst en economische dragers voor het platteland worden gesteund. 

In een serie blogs gaan we aandacht besteden aan boerenbedrijven die al zo werken.

Vandaag De Herenboeren uit Boxtel

De Herenboeren is een coöperatie van minimaal 200 gezinnen die samen duurzaam voedsel produceren. Hiervoor heeft de coöperatie land aangekocht, en een boer in loondienst genomen. Zij hebben uitgerekend dat met 30% van de oppervlakte van Nederland alle hier wonende monden gevoed kunnen worden. Voor 10 euro per week per mond. En er is ook nog eens sprake van toename van biodiversiteit, herstel van landschap, en direct contact tussen boer en consument. Bekijk hun film over de transitie naar een duurzame landbouw in Nederland .

Of bekijk de animatie

We fietsen mee met Liduine, een van die herenboeren. Zij haalt elke zaterdag tussen 11 en 12 uur haar tas met groenten, vlees en eieren op.

In Oirschot kent iedereen wellicht de producten van Land van Oirschot. En Coöperatie Dal van de Kleine Beerze.

De volgende keer staan Voedselbossen op het menu. Inspirerende verhalen vind je alvast bij de Brabantse Milieu Federatie.

Meld je aan als je een bijdrage wilt leveren aan deze serie 06 53135065.

Algemene beschouwingen 2019

Dank aan allen die een bijdrage hebben geleverd aan het totstandbrengen van deze begroting. B&W, de ambtenaren en ook de gemeenteraad van onze gemeente Oirschot! Samen is veel werk verzet op een constructieve manier.

Sociaal Progressief Oirschot is een sociale en groene partij die vanuit een gezonde gemeentelijke bedrijfsvoering financieel haalbare dingen wil doen voor onze inwoners van nu en in de toekomst en daarnaast een duurzame omgeving nastreeft.

Sociaal

Sociaal betekent in onze ogen dat niemand tussen wal en schip valt, we het samen doen en dat iedereen faire kansen krijgt in het leven. Dit betekent een gemeentelijke organisatie die oog heeft voor de zorgen en mogelijkheden van kwetsbare inwoners. Wij vinden het fantastisch dat in onze kleine maatschappij vele mensen elkaar een beetje of meer helpen. Fijn voor de hulpbehoevende en vaak ook zeer waardevol voor degenen die omniets een handje toesteken. Wij kunnen in onze huidige maatschappij niet zonder onze mantelzorgers. Zij vormen een ruggengraat in onze samenleving. Het afschaffen van het mantelzorgcompliment vinden wij een slechte zaak. Wij zullen een motie indienen die ervoor zorgt dat het mantelzorgcompliment behouden kan worden. De heer Engels van de adviesraad zorg en samenleving Oirschot heeft zojuist een betoog gehouden dat wij alleen maar kunnen beamen en steunen. Hartelijk dank meneer Engels voor uw inbreng vanavond!

Wij hopen dat de preventieve maatregelen voorgesteld om duurdere tweedelijns zorg te voorkomen (transformatie & kantelingsagenda sociaal domein) een mooi effect heeft en zal waarmaken wat wordt voorspeld. Dat zou heel mooi zijn en hier hopen we allen op! Twee ton besparing die het moet kunnen opleveren lijkt ons erg optimistisch. Indien deze maatregelen onvoldoende werken nemen we aan dat gemeente Oirschot ruimhartig omgaat met inwoners die steun nodig hebben en passende hulp zal blijven inzetten. Op tijd de goede kwaliteit zorg leveren betekent ook dat de kosten voor de baten uitgaan om zodoende het optimale fysieke en emotionele resultaat voor onze inwoners te bereiken. Graag de besparingen die vrijkomen op het sociaal domein hier ook blijvend voor te labelen.
Graag reactie van de wethouder.

Huisvesting

Sociaal en groen betekent ook dat we sociaal en groen bouwen: betaalbare huur- en koopwoningen met extra aandacht voor onze jonge inwoners. De woningmarkt is voor hen steeds lastiger geworden zoals we allen weten. Er is simpelweg te weinig gebouwd de afgelopen jaren. Wat we jammer vinden is dat waar aan de Barcelona het jeugdhonk is ingeleverd, we in onze ogen te weinig woningen terugzien voor de jeugd. Terwijl dit wél is beloofd door WoonInc. Zij schreven letterlijk in hun persbericht: een nieuwbouwproject speciaal voor jongeren.

We gaan er vanuit dat de wethouder dit goed gaat maken in de nabije toekomst. Omdat we een opgave hebben om veel meer te bouwen in de Metropool Regio Eindhoven en dus ook Oirschot verwachten we echt zeer binnenkort mooie plannen met snelle bouw van betaalbare en duurzame woningen. We hebben een aantal mooie voorbeelden langs zien komen. Leuke huizen voor een zeer betaalbare prijs: wethouder verras ons.

Wat betreft duurzaamheid en wonen zijn we teleurgesteld in Wooninc. Zij hebben een taakstelling en die zien we te weinig terug. Op veel plaatsen in het land worden hele wijken aangepakt en sociale huurwoningen verduurzaamd. Betere isolatie en zelf elektriciteit opwekken: mooi voor de huurders, meer woongenot, een lagere energierekening en beter voor het milieu. Graag horen we van de wethouder wat hij/wij hier aan kunnen doen.

Duurzaamheidsopgave Kempen en Oirschot

Wij zien en merken te weinig van gemeente Oirschot op het gebied van CO2 reductie en duurzaamheid. Terwijl dit toch een speerpunt moet zijn. We doen wel mee in Kempenverband maar de gewone burger ziet en merkt in onze ogen niets of veel te weinig. Ja we horen dat er van alles komt en er heel veel met vallen en opstaan zal gaan. Graag wijzen wij de wethouder erop dat er subsidiemogelijkheden zijn van het rijk: regeling reductie energiegebruik om huiseigenaren te stimuleren in maatregelen die CO2 kunnen reduceren

Kent de wethouder deze regeling? Gaat gemeente Oirschot gebruik te laten maken van de subsidiemogelijkheid en vraagt deze aan voor 14 november? Kost niets en wel resultaat. Ja, wel ambtelijke inzet.

Wij willen dat er echt iets gebeurt! Daarom de motie samen met Dorpsvisie om in 2040 CO2 neutraal te kunnen zijn. Daar is een stappenplan voor nodig. De gemeente geeft het goede voorbeeld en lokale stakeholders als energie coöperaties en inwoners kunnen meehelpen aan breder gedragen oplossingen. Het moet van ons allemaal worden en we moeten hier meer over praten anders gaat het zeker niet lukken. Dus gemeente ga in gesprek en kijk wat er wel kan. Wij merken dat er veel ruis op de lijn zit die er ons inziens niet hoeft te zijn.

Groen

In de groene ruimte ervaren we op dit moment grote problemen met PAS. Dit geeft weer dat we langere tijd te weinig aandacht hebben gehad hebben voor problemen in de natuur. Vaak hebben we een voorschot hebben genomen op toekomstige verbeteringen met compensatie. Iedereen in onze mooie gemeente kent hier een aantal voorbeelden van, zelfs zeer recentelijk. We gaan ze niet benoemen maar wij als Sociaal Progressief Oirschot zijn wel blij dat er een kentering is in beleid. En we hopen op een voortvarende landelijke overheid die het probleem op zeer korte termijn zal tackelen. Dat zal zeker niet gemakkelijk zijn.

Voor onze boeren gaan we voor het gezinsbedrijf, met een menselijke maat en in goede balans met omgeving. Circulair, dit betekent wel wat kostenverhoging voor ons allen maar dit levert wel een volhoudbaar systeem voor de toekomst op. Indien nodig vinden we het belangrijk dat boeren en buitenlui die willen investeren in een nieuwe toekomst en economische dragers voor het platteland worden gesteund. We verwachten ook (financiële) ondersteuning en projecten van provinciale en landelijke overheid. Laten we ons mooie buitengebied behouden en niet verloederen!

De gemeentelijke organisatie is kwetsbaar. We zijn niet groot, problemen zijn tegenwoordig wat complexer dus dat maakt het lastig. Daarom moet meer geïnvesteerd worden in eigen kracht van de organisatie en moet specialistische kennis ingeleend/ingehuurd waar nodig en op tijd!

Daarnaast maken we ons zorgen over VTH de Kempen: veel langdurig zieke werknemers, veel verloop dus ook nieuwe werknemers. Wij vinden vergunningen, toezicht en handhaving van groot belang. Op tijd acteren, direct duidelijk kunnen zijn en handhaven voorkomt veel problemen. Hoe houden we hier voldoende grip op wethouder? Ook met het oog op de nieuwe omgevingswet in 2021.

Financieel gezonde gemeente

Met wat kunst- en vliegwerk is het gelukt om een sluitend meerjarenperspectief tot stand te brengen. Echter ruimte voor hele grote ambities zit er helaas niet in. We hebben met zijn allen grote ambities maar niet alles kan. Het leek erop dat een Integraal Kind Centrum, waar we met vele partijen een intentieovereenkomst voor hebben gesloten in januari 2018 zeker niet haalbaar was in de huidige voorliggende begroting. Zeven miljoen euro is een hele grote som geld, ook als je kijkt wat dat op jaarbasis voor de begroting betekent. Er lijkt echter door opnieuw te kijken naar het dekkingsplan misschien een lagere jaarlijkse kostenpost te realiseren. Sociaal Progressief Oirschot wil graag onderzoeken wat de werkelijke jaarlijkse kosten met alle ins en outs voor onze gemeenschap betekenen. Wij streven naar het kunnen nemen van een gefundeerde beslissing en streven naar een zo groot mogelijke gedragenheid in de raad voor een dergelijk voorstel. Net als velen zijn we nieuwgierig naar de uitkomst van wat, wanneer en hoe.

Gelukkig geeft de septembercirculaire een iets ander beeld. Maar zoals de verschillen tussen mei en september een positief beeld laten zien kan het echter ook weer snel de andere kant opgaan! Niet te snel een voorschot nemen op de toekomst anders staan we zo weer voor grotere problemen.

Al met al:

Sociaal en groen voor al onze burgers

Een stabiele toekomstgerichte gemeente met reële ambities

Graag samen!

Arnold de Vries
fractievoorzitter Sociaal Progressief Oirschot

29 oktober 2019

Waar in Oirschot kun je nog betaalbaar wonen?

De spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok: Sociaal Progressief Oirschot heeft het college de vraag gesteld waar Oirschottenaren nog betaalbaar kunnen wonen. Onze vraag luidt:

Mensen met een inkomen van 36.000 tot 40.000 euro verdienen te veel voor een sociale huurwoning en hebben grote moeite om een hypotheek te krijgen voor een koopwoning in Oirschot. Particuliere huurwoningen zijn er te weinig, en zijn vaak te duur voor deze groep. Waar in Oirschot moeten deze mensen een betaalbare (huur)woning vinden?

Deze raadsvraag is niet de meest gangbare, dat weten we. Maar deze vraag is niet minder serieus. We zijn daarom zeer benieuwd hoe serieus het college deze vraag gaat beantwoorden – en hoe serieus het college dus het probleem zelf neemt. We laten ons graag verrassen…………

Sociaal Domein Oirschot : kiezen voor Eigen Regie of Remmende Samenwerking.

De gemeenteraad besluit binnenkort over het sociaal domein.
Blijven we samenwerken met andere gemeenten? Of nemen we zelf verantwoordelijkheid voor de mensen voor wie het beleid is bedoeld. Samenwerken is positief. Je maakt gebruik van elkaars kennis en mogelijkheden. Je wordt gecorrigeerd op blinde vlekken.

Wat kan er tegen zijn op gemeenten die samenwerken ?

Niets. Zolang samenwerken betekent gebruik maken van elkaars ervaring en mogelijkheden.

Alles. Als samenwerken synoniem wordt met oeverloos overleg over gemeenschappelijke visies. En besluitvorming uitblijft.

Een voorbeeld uit mijn eigen praktijk. Een jonge, getalenteerde vluchteling is aangenomen op de Fontys Hogeschool in Tilburg. Een prebachelor jaar moet hem op hetzelfde niveau brengen als zijn Nederlandse medestudenten. Hij heeft voor dit jaar helaas geen recht op studiefinanciering. Zijn medestudenten uit Tilburg krijgen een aanvullend jaar bijstand. Met vrijstelling van sollicitatieplicht. Die wordt voor onze vluchteling afgewezen door ISD de Kempen. Moet hij gaan verhuizen van Oirschot naar Tilburg om deze vrijstelling te krijgen?
De directeur van ISD De Kempen zegt toe het in te brengen in het maandelijkse overleg met de wethouders van de 8 betrokken gemeenten. Na 2 maanden is er nog geen antwoord. Dus nog maar eens geïnformeerd bij onze Oirschotse wethouder. Ja, het is ingebracht maar er kan nog geen beslissing over genomen worden. Dit herhaalt zich een paar maal. En ineens zijn er 8 maanden voorbij!

Het voorbeeld (er zijn er meer) illustreert hoe intergemeentelijke samenwerking kan leiden tot besluiteloosheid. Zeer demotiverend voor de betrokken student. Aansturing vanuit eindverantwoordelijkheid van de daarvoor aangewezen persoon, de wethouder, is hier de oplossing.

De gemeenteraad beslist in oktober over de gewenste rol in het Sociaal Domein. Ik verwacht dat een meerderheid het verschil zal zien tussen Eigen Regie en Remmende Samenwerking.